NOS COMBATS : DOSSIERS IMPORTANTS |
PLFSS 2016 - ART 21 (devenu ART 33) : LA FAUSSE BONNE SOLUTION DES CONTRATS SENIORS
|
|
|||
23/10/15 - En mars 2013, les élus du Peuple ont légiféré sur la généralisation des contrats collectifs de complémentaire santé à adhésion obligatoires en entreprise (article 1 de la loi 2013-504). Sous couvert “d’avancée sociale” (alors que 96% des salariés avaient déjà une complémentaire santé !), nos élus ont en réalité permis une gigantesque mais tragique partie de bonneteau : du jour au lendemain, des dizaines de milliers de contrats individuels ont été résiliés dans les petites mutuelles pour … réapparaitre dans les contrats collectifs obligatoires, souscrits par les employeurs auprès de grands groupes assuranciels (AG2R, Mederic, Mutex SA, …). L’exemple de la MIPSS Auvergne est une parfaite illustration de ce détournement et … de ses conséquences. Avec la mise en oeuvre du contrat collectif à la Sécurité sociale :
1 - les raisons de la situation actuelle : De ce constat, nos trois ministres auraient dû déduire que la situation est une conséquence directe de “l’avancée sociale” de 2013. C’est en effet la loi qui instaure la scission de la population en 2 groupes, inégaux face au risque et non solidaires :
Au nom de quels intérêts collectifs faudrait-il qu’aujourd’hui, pour masquer l’erreur d’hier, les élus du Peuple suivent Marisol Touraine dans sa folle politique de segmentation de la population et de financiarisation de la santé ?
Ces petites mutuelles sont autant de Très Petites Entreprises qui irriguent réellement le tissu de l’économie sociale et solidaire de ce pays, entretiennent avec leurs adhérents de vraies relations de proximité et font vivre la démocratie sociale. Elles emploient (encore) des salariés … Au nom de quels intérêts collectifs faudrait-il qu’aujourd’hui les élus du Peuple contribuent à un assèchement organisé des activités des petites mutuelles, laissant la place à une poignée de grands groupes assuranciels dont le lot commun demeure la réalisation de bénéfices pour leurs actionnaires ?
- le communiqué de presse de la MIPSS Auvergne (format Acrobat Reader) - le courrier de la MIPSS Auvergne aux députés (format Acrobat Reader) - le courrier de la MIPSS Auvergne aux sénateurs (format Acrobat Reader)
|
||||
27/10/15 - Manifestation nationale "Sauvez les abeilles"devant le Sénat : environ 50 mutualistes, représentant 10 mutuelles de l'ADPM, ont fait le déplacement parisien pour se joindre au collectif "Sauvez les abeilles" et manifester ce 27/10/15 à 13h00 devant le Sénat. D'autres en province se sont mobilisés au travers d'interlocutions avec des élus. Les mutualistes d'ADPM Fédération étaient les SEULS MUTUALISTES présent devant le Sénat pour manifester leur opposition aux dispositifs Cette action a permis notamment :
- le reportage sur la manifestation des Abeilles devant le Sénat (sur YouTube)
|
||||
05/12/15 - Nos efforts n'auront pas suffi : la loi a été adoptée. Malgré les nombreuses manifestations d'opposition à l'article 21, malgré le retrait du texte par les sénateurs, l'Assemblée Nationale a décidé de réintroduire l'article 21 dans la loi de financement de la Sécurité sociale 2016. Un article 21 complètement remanié et vide de sens puisque l'essentiel sera décrété ultérieurement : c'est donc un véritable chèque en blanc sur les contrats seniors que les députés ont signé à Marisol Touraine ! Soulignons enfin l’imprudence avec laquelle le législateur semble vouloir confier à l’Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution une nouvelle mission … de labellisation des contrats « article 21 ». Cette autorité administrative concentre déjà des pouvoirs exorbitants dans un pays démocratique : décréter des règles, contrôler, prendre des mesures de police administrative, juger, sanctionner et récuser des administrateurs pourtant légalement élus. Et voilà que, dans une grande insouciance, le législateur lui confie aussi le soin de définir le contour des contrats d’assurance ! L'avis du Conseil Constitutionnel peut encore changer le cours des évènements ... La MIPSS Auvergne a tenu à alerter Mme Delaunay, rapporteure de la loi, sur ses errances. - le courrier de la MIPSS Auvergne à Mme Delaunay (02/12/15) (format Acrobat Reader)
|
||||
23/12/15 - Le Conseil constitutionnel a validé l'article 33 de la LFSS 2016 qui crée des contrats complémentaires santé labellisés pour les plus de 65 ans. La saisine du Conseil constitutionnel par l'opposition a fait flop : le Conseil a écarté l’ensemble des griefs de la saisine déposée par les députés de l’opposition. Il a ainsi jugé conforme l’article 33 de la LFSS pour 2016 « qui institue un crédit d'impôt au titre de la taxe de solidarité additionnelle en cas de souscription, par une personne âgée de plus de soixante-cinq ans, d'un contrat d'assurance complémentaire en matière de santé ayant fait l'objet d'une labellisation ». Les sages ont en outre considéré que cet article relevait bien du domaine d’une loi de financement de la Sécurité sociale, que «le législateur s’est fondé sur un critère objectif et rationnel» pour établir ce crédit d’impôt et qu’enfin « les dispositions contestées, ..., ne portent aucune atteinte à la liberté d’entreprendre ». Pour la MIPSS Auvergne, il n'en reste pas moins vrai que le législateur s'est montré imprudent, d'une part, en admettant que l'essentiel de la loi ... soit décrété ultérieurement et, d'autre part, en confiant à l’Hyper-Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution une mission supplémentaire … de labellisation des contrats "article 33".
|
||||
Dernière modification : 29/04/2023 à 17:47:55 |
immeuble CARSAT - 5, rue Entre les Deux Villes - 63036 Clermont-Ferrand Cedex 9 tel
: 09 72 16 27 25 fax
: 09 72 17 53 64 mail
: contact@mipss-auvergne.fr |
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|